DIMORFISMO SEXUAL EN TAMAÑO Y FORMA EN UNA POBLACIÓN DE ESCÍNCIDOS DE COLA AZUL DEL GÉNERO Plestiodon (SCINCIDAE) / Sexual size and shape dimorphism in a population of blue-tailed skinks of the genus Plestiodon (Scincidae)

RESUMEN En este estudio, investigamos el dimorfismo sexual en el tamaño corporal (longitud hocico cloaca) y rasgos morfológicos (cabeza, cuello, tronco y extremidades) en una población de escíncidos pertenecientes a una especie recién descubierta del género Plestiodon. Además, se determinaron las trayectorias alométricas de los rasgos corporales que mostraron dimorfismo sexual y se discute su importancia en la expresión de las diferencias sexuales encontradas. Se realizó una prueba de t de student para detectar diferencias significativas en la LHC y se siguió un enfoque multivariado para investigar el dimorfismo sexual en los otros caracteres examinados. Se utilizó regresión por ejes principales reducidos (SMA) para determinar las trayectorias alométricas correspondientes. No se detectó dimorfismo sexual en la longitud hocico cloaca y masa corporal. La longitud y ancho de la cabeza, la longitud del cuello y la longitud de las extremidades traseras fueron mayores en machos que en hembras; en contraste, se encontró el patrón opuesto en el caso de la longitud del tronco (axila-ingle). Se detectaron relaciones isométricas, así como alométricas positivas y negativas entre los rasgos analizados. Sin embargo, únicamente el dimorfismo sexual en el ancho de la cabeza fue afectado por sus trayectorias de crecimiento.

ABSTRACT In this study, we investigated sexual dimorphism in body size (snout-vent length) and morphological traits (head, neck, trunk, and limbs) in a population of skinks belonging to a newly discovered species of genus Plestiodon. In addition, we determined the allometric trajectories of body traits that showed sexual dimorphism and discussed their importance in the expression of the sexual differences found. A Student's t-test was performed to detect different significant in the SVL and a multivariate approach was followed to investigate sexual dimorphism in the other characters examined. Reduced major axis regression (SMA) were used to determine the corresponding allometric trajectories. No sexual dimorphism was detected in the snout-vent length and body mass. The length and width of the head, the length of the neck and the length of the hind limbs were greater in males than in females; by contrast, the opposite pattern was found in the case of trunk length. Isometric relationships were detected, as well as positive and negative allometric relationships between the traits analyzed. However, only sexual dimorphism in the head width was affected by their growth trajectories.

The Amazon and Biogeography: Creationism against Transmutationism / El amazonas y la biogeografía: creacionismo contra transmutacionismo

RESUMEN Durante el siglo XIX, el estudio de la distribución geográfica fue una pieza fundamental para entender la estrecha relación entre la variación morfológica y la distribución geográfica de los organismos, bajo la perspectiva de que esta relación podría finalmente esclarecer el debate de si las especies se originaban por creación o por transmutación. De manera independiente, tanto Wallace como Agassiz, estudiaron con gran interés la distribución geográfica de las especies amazónicas, aunque con propósitos completamente diferentes. Wallace pensaba que la distribución geográfica podría explicar cómo surgían las nuevas especies a partir de sus predecesoras, mientras que a Agassiz le interesaba demostrar que las especies surgían mediante actos de creación independientes y permanecían inmutables. El propósito de este trabajo es reflexionar por qué, si ambos dispusieron de la misma evidencia empírica, llegaron a interpretaciones tan opuestas. Se concluye que no fue propiamente la evidencia empírica, sino las influencias intelectuales que tuvieron cada uno la causa que determinó sus diferentes interpretaciones sobre la distribución biogeográfica.

ABSTRACT In the nineteenth century, the study of geographical distribution was a fundamental piece to understand the close relationship between morphological variation and the geographical distribution of organisms under the perspective that the relationship could finally respond to the debate on whether the species originated by creation or by transmutation. In an independent manner, Wallace as well as Agassiz both studied with great interest the geographical distribution of the Amazonian species, although for completely different purposes. Wallace thought that the geographical distribution could explain how new species emerged from his predecessors, while Agassiz was interested in demonstrating that species emerged from independent acts of creation and remained unchanged. The purpose of this paper was to reflect on why if both had the same empirical evidence they came to such opposite interpretations. It is concluded that it was not only the empirical evidence, but the intellectual influences that both had, the cause that determined their different interpretations of the biogeographic distribution.

Noventa y cuatro años de la teoría de la deriva continental de Alfred Lothar Wegener / Ninety four years of the theory of the continental drift of Alfred Lothar Wegener

La teoría de la deriva continental propuesta por Alfred Wegener desde 1912 representa un episodio muy importante en la historia de la ciencia, ya que revolucionó el concepto de la dinámica terrestre. Desde su surgimiento, la idea de que los continentes podían desplazarse, cambiando completamente la configuración de tierras y mares fue además de impactante, polémica. Alfred Wegener fue el primero en elaborar una explicación coherente sobre el desplazamiento de los continentes. Soldado del ejército alemán, profesor de meteorología y viajero incansable, Wegener fue capaz de desarrollar una teoría geológica completamente audaz y novedosa a partir de evidencias paleontológicas, geológicas y geofísicas. En este trabajo se hace una breve reconstrucción histórica del surgimiento y desarrollo de la teoría de la deriva continental. Inicialmente suscitó una fuerte polémica entre las comunidades de geólogos, paleontólogos y geofísicos. El desarrollo ulterior de los estudios paleomagnéticos condujo a la moderna teoría de la tectónica de placas. La teoría de Wegener fue incapaz de desarrollar una explicación convincente sobre el mecanismo de los movimientos horizontales de la superficie terrestre. La tectónica de placas por el contrario surgió como resultado de los estudios del fondo oceánico y paleomagnéticos, que se convirtieron en la evidencia empírica que da sustento al movimiento de las placas tectónicas. Si bien Wegener no pudo encontrar un mecanismo para explicar la deriva de los continentes, tuvo el mérito de reunir toda la evidencia posible en su época para establecer sólidamente el movimiento horizontal de los continentes

Recepción temprana de la teoría de la deriva continental y su competencia con las teorías rivales

Alfred Lothar Wegener propuso la teoría de la deriva continental en 1912. Wegener ciertamente pensó que el desplazamiento explicaba mas datos paleontológicos y geofísicos que cualquiera de los programas de investigación establecidos. Desde luego, la gran virtud de la teoría de la deriva fue su gran capacidad de síntesis. Wegener recurrió a la información que provenía de la Geología, Geofísica, Paleontología y Paleoclimatología (AU)